среда, 29 января 2014 г.

Что правда, а что нет в поведенческих факторах

Продвижения поведенческими факторами становится в 2014 году еще актуальнее. В то же время, как мы помним из нашего обучения seo, предусмотрены санкции со стороны поисковых систем за накрутку поведенческих факторов. И тем не менее, многие вебмастера широко используют различные методы накрутки. Для того, чтобы знать, что работает, а что является мифом и написан этот пост.

Спамить поведенческими факторами с помощью сомнительных сервисов накрутки на рабочем СДЛ сайте я бы не советовал. Можно протестировать влияние поведенческих факторов на продвижение на дорвее, которого не жалко. Мое личное мнение, что поведенческие факторы влияют на продвижение пока настолько мало, что ими можно пренебречь.

Поведенческие факторы

Как вы видите ниже вот такое исследование провели специалисты Google. Самые кликабельные зоны с точки зрения пользователей находятся прямо над контентом и в правом сайдбаре. А вот какие мифы о поведенческих факторах обучение seo обнаружило:
  1. То мнение, что человеческие лица моментально приковывают к себе внимание не совсем верно. Согласно последним исследованиям, лица далеко не всегда являются мощным инструментом для привлечения внимания. Это подтверждает множество тепловых снимков изученных сайтов.
    Поведенческие факторы

  2. Мы с вами не один раз слышали, что крупный текст мгновенно привлекает внимание. Это не является правдой во всех случаях. Разместив крупных текст не в том месте, нельзя ожидать значимого эффекта. Визуально большие буквы могут выглядеть броско, но не всегда это самый лучший способ привлечь внимание пользователя.

  3. Волшебное слово "Бесплатно" частенько не срабатывает для привлечения внимания пользователей. Если бесплатные предложения безусловно важны для увеличения конверсии продаж, то значение для концентрации внимания людей является весьма и весьма сомнительным.
    Поведенческие факторы

  4. Влияние социальных поведенческих факторов, по мнению экспертов сильно преувеличено. Если социальные сети являются хорошим источником привлечения для дополнительного трафика, то поведение таких посетителей (в частности показатель отказов) представляется довольно сомнительным для продвижения поведенческими факторами.
    Поведенческие факторы

  5. Очень важно понимать, что статистические сервисы и Яндекс.Метрика совершенно не дают представления о поведенческих факторах на ваших ресурсах - они лишь предоставляют информацию о посетителях и то, как они себя ведут. Для определения таких факторов применяются особые алгоритмы поисковых систем. Помните, что главные факторы - это CTR, возврат к выдаче результатов поиска и витальные запросы.
Эксперты подсчитали, что с момента начала их учета влияния на ранжирование сайтов, значение поведенческих факторов увеличилось в 10 раз. И тем не менее не сегодня, многие вебмастера и сеошники значительно преувеличивают влияние поведенческих факторов на ранжирование сайтов.

Исключение составляют большие информационные сайты и порталы, где такое влияние на ранжирование последнее время просто очевидно. Если есть желающие подискутировать на эту тему - милости прошу.

Желаю всем удачи!

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...